Главной задачей гражданских правоотношений является соблюдения принципов свободы воли участников отношений. Отсутствие воли одного из участников гражданских отношений может стать основанием для признания договоров недействительными. Поэтому первой задачей, которую ставит перед собой юрист (адвокат) по психиатрии, определить, была ли воля в действиях участников процесса, прослеживается ли в этих действиях обычная логика.
Надо сразу определиться, что юрист по психиатрии не дает медицинских заключений и рекомендаций, не может быть экспертом в области медицины (да и не должен). Задача у такого юриста другая – при наличии таких показателей защитить гражданина от посягательств третьих лиц.
Важно! Часто клиенты интересуются, можно ли обжаловать результаты судебно-психиатрической экспертизы или же провести независимую экспертизу, чтобы иметь еще одно заключение. Опираясь на свой опыт, наши специалисты утверждают — обжаловать, оспорить экспертизу практически нельзя. Можно признать её не допустимым доказательством или добиться дополнительной, повторной экспертиз. Процедуру сложная и дорогая, так как нужно привлекать специалистов с ученой степенью и комиссию из нескольких человек. Наши адвокаты по психиатрии могут включиться в данный процесс и повернуть дело в пользу клиента.
В соответствии со ст. 207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае же необоснованности заключения эксперта или сомнения в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам, а в особо сложных случаях – Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со ст.ст. 195–205 УПК РФ.
